Milind Soman, पूनम पांडे पर छीड़ी बहस: इन्होंने जो किया वो अश्लीलता है? Read it later

Milind Soman: अभिनेता और मॉडल मिलिंद सोमन ने अपने 55 वें जन्मदिन पर 4 नवंबर को गोवा के समुद्र तट पर निर्वस्‍त्र होकर दौड़ लगाई। दो दिन बाद, उनके खिलाफ गोवा के कॉन कॉन पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया। कुछ दिनों पहले, अभिनेत्री पूनम पांडे को गोवा के एक प्रतिबंधित क्षेत्र में कथित अश्लील फोटोशूट के लिए गिरफ्तार किया गया था। दोनों पर सार्वजनिक स्थान पर अश्लीलता फैलाने का आरोप है।

milind soman-poonam pandey

एक सप्ताह में दो हाई-प्रोफाइल मामले दर्ज किए गए। सोशल मीडिया पर तमाम तरह के कमेंट भी आए हैं। सवाल यह है कि सबसे अधिक संभावना है कि मिलिंद सोमण ने जो किया उसके लिए उनके शरीर की प्रशंसा की जा रही है। वहीं, पूनम पांडे को क्यों निशाना बनाया जा रहा है। दोनों ने जो किया, उसमें बहुत अंतर नहीं है।

 

इसके अलावा, पूनम पांडे के विपरीत, मिलिंद ने सारे कपड़े उतार दिए। ऐसे में पोर्नोग्राफी से जुड़े कानून भी सवालों के घेरे में हैं। विशेष रूप से वेब श्रृंखला और ओटीटी प्लेटफार्मों के इस युग में, जहां उनकी सामग्री पर आपत्ति करने वाले लोगों की संख्या कम नहीं है। आइए जानते हैं कि भारतीय कानून में अश्लील क्या है और इसकी सजा क्या है?

 

किसे अश्लील या ‘ऑब्सीन’ माना जा सकता है?

अश्लीलता की परिभाषा बहुत जटिल है। ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी में कहा गया है कि नैतिकता और शालीनता के मानकों के विपरीत आचरण अश्लील है। इसका भाषाई अर्थ है। इसकी कानूनी परिभाषा भ्रामक है। यह अदालतों और वकीलों के अनुसार भी बदल सकता है।

आईपीसी की धारा 292 के अनुसार कोई पुस्तक या वस्तु अश्लील होती है, यह कामुक या असंवेदनशील है या किसी को कमजोर या भ्रष्ट करने का प्रभाव है। कामुक, तर्कसंगत, कमजोर और भ्रष्ट की परिभाषा यहाँ स्पष्ट नहीं है। यह तय करना अदालतों का काम हो गया है कि अश्लील क्या है और क्या नहीं। इसमें तीन महीने तक की सजा भी होती है।

सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम (इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में अश्लील सामग्री), महिला प्रतिषेध अधिनियम का स्वतंत्र प्रतिनिधित्व (महिलाओं का अश्लील चित्रण), युवा व्यक्ति हानिकारक प्रकाशन अधिनियम (बच्चों की अश्लील सामग्री) और छायांकन अधिनियम (फिल्मों में अश्लील दृश्य) अश्लील सामग्री है भी परिभाषित किया गया। इसके लिए अलग-अलग सजा तय है।

#PoonamPandey (partly) & #MilindSoman (fully) both stripped down
One is in legal trouble fr obscenity & Soman s being applauded fr his fit body
Laws r unclear in nature & hence hav been used as to the urges f personal mangled perceptions.
Our tender to nude men than to nude women pic.twitter.com/teYFKVtnLc

— I’m Surajit H (@surojithansda) November 5, 2020

 

 

अदालतें कैसे तय करती हैं कि अश्लील क्या है और क्या नहीं है?

सुप्रीम कोर्ट ने 1965 में रणजीत उपदेसी मामले में ब्रिटिश युग के हिकलिन परीक्षण को अपनाया। यह इस आधार पर तय किया गया था कि कोई लेख या पुस्तक अश्लील है या नहीं। तदनुसार, किसी मामले को अश्लील माना जा सकता है यदि उसमें लोगों के दिमाग को भ्रष्ट करने की क्षमता है। यह प्रकाशन ऐसे लोगों के हाथों में पड़ सकता है, जिनके दिमाग इसे पढ़ने के बाद भ्रष्ट हो सकते हैं।

हालांकि, 2014 में, सुप्रीम कोर्ट ने अविक सरकार मामले में हिकलिन परीक्षण को खारिज कर दिया। इसके बजाय, इसने अमेरिकन रोथ टेस्ट को अपनाया। यह आधुनिकता के करीब है। इसमें कहा गया है कि जो सामग्री किसी सामान्य व्यक्ति की आंखों में अश्लील है, वह अश्लील है। इसे उस समय के सामुदायिक मानकों का आधार बनाना चाहिए।

नई प्रणाली का मतलब है कि सामुदायिक मानक परीक्षण समाज के बदलते मूल्यों को ध्यान में रखता है। पोर्न जो एक सदी पहले या एक दशक पहले था, आज भी अश्लील होना जरूरी नहीं है।

 

क्या यह अश्लीलता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे से बाहर है?

 

नहीं। ये दोनों अलग-अलग मामले हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले कई मामलों में कहा है कि संविधान के अनुच्छेद 19 के अनुसार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब यह नहीं है कि आप स्वतंत्र हैं। आप जो भी करते हैं, वह नैतिकता और शालीनता के दायरे में होना चाहिए।

इसका मतलब यह है कि जब पोर्नोग्राफी या अश्लील सामग्री की बात आती है, तो इसे नैतिकता पर सामुदायिक मानकों को पूरा करना चाहिए। भारतीय अदालतें हमेशा नैतिकता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के विवाद में कलात्मक स्वतंत्रता का पक्षधर रही हैं। 2008 में एमएफ हुसैन मामले में भी यही व्यवस्था दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने 2016 पेरुमल मुरुगन जजमेंट में कहा कि कला अक्सर उत्तेजक होती है और सभी के लिए नहीं। किसी भी सामग्री को इस आधार पर अश्लील नहीं कहा जा सकता है कि वह समाज के एक वर्ग के मानकों को पूरा नहीं करती है।

 

क्या पहले भी इस तरह के मामलों में मुकदमा चला है?

आजादी के बाद से अश्लीलता कानून के तहत मुकदमे चल रहे हैं। सआदत हसन मंटो, इस्मत चुगताई सहित कई लेखकों के खिलाफ मामले दर्ज किए गए हैं। लेडी शोटरली लवर्स और भारत माता की पेटिंग्स से लेकर बैंडिट क्वीन एआईबी रोस्ट जैसे कॉमेडी शो भी अश्लीलता के आरोपों से घिरे रहे हैं।

हॉलीवुड अभिनेता रिचर्ड गेरे 2007 एड्स जागरूकता कार्यक्रम में गाल पर शिल्पा शेट्टी को चूम लिया। गेर के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। प्यार अभियान किस ऑफ केरल में 2014 में सार्वजनिक रूप से चुम्बन के खिलाफ चला गया। अभियान तब समाप्त हुआ जब सरकार ने अश्लीलता कानून के तहत कार्रवाई की धमकी दी।

सोमन की बात करें तो 1995 में मॉडल मधु सप्रे के साथ एक विज्ञापन में बिना कपड़ों के दिखने पर अश्लीलता के आरोप में मामला दर्ज किया गया था। उन्हें 14 साल की सुनवाई के बाद बरी कर दिया गया। फिर प्रोतिमा बेदी की कहानी भी है जब 1974 में वह बिना कपड़ों के मुंबई के बीच एक मैगजीन फोटोशूट के लिए भागी थीं।

 

ये भी पढ़ें –

डीपफेक को लेकर एडवाइजरी, सोशल मीडिया कंपनियों के साथ सरकार ने की बैठक

 

Like and Follow us on :

Google News |Telegram | Facebook | Instagram | Twitter | Pinterest | Linkedin

Was This Article Helpful?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *